Desde la aparición de la cinematografía, gracias a los hermanos Lumiere, se han producido clásicos que nos han dejado asombrados. Ésto hace que los grandes directores de cine de la historia deseen ponerle su toque personal a estos clásicos y nos traigan lo que conocemos como "Remake". He aquí uno muy lúgubre, interesante y sádico que les quitará las ganas de quedarse solos en casa, un viernes por la noche.

Cabo Miedo 1962
    
“Eso sería muy fácil, muy rápido”, es lo que un ex convicto loco, sediento de venganza diría al estar frente a la persona que atestiguó contra él hace 8 años atrás y en vez de matarlo, quisiera torturarlo. Esto es Cabo Miedo, del director J. Lee Thompson  y con las actuaciones de Robert Mitchum (Sam Bowden), Gregory Peck (Max Cady) y Polly Bergen (Peggy Bowden).

La película comienza en una típica ciudad norteamericana de la moral época de los 60’s, obviamente nuestros ojos solo pueden ver blanco y negro porque la tecnología no avanzaba tan rápido como hoy en día.
Desde el momento en que empieza este largometraje de suspenso se puede escuchar la misma banda sonora de “PAN, PAN, PAAAAAAAN” incluso hasta en el momento más feliz del mismo y así continua hasta el final. Por un lado esto es bueno, pues te mantiene al margen del suspenso, de pensar en que un abrir y cerrar de ojos pueda terminar un escena en una colosal matanza entre los buenos y el malo; sí… el malo.
Este maquiavélico personaje es el que me tuvo aferrada a un oso de peluche durante toda la película y me hizo pensar en la escoria de la sociedad que desgraciadamente si existe, por mí le doy 20 puntos a este genial actor por lanzarse un papel tan sádico y mantener en constante miedo a esa pobre niña en mi interior.

La cosa va así, un viejo baboso y peligroso cometió un crimen hace casi 9 años, un abogado que estaba cerca del lugar vio como cometió el crimen y se lanzó una de Superman al salvar a la niña en peligro. Obviamente este abogado tuvo que testificar en contra del viejo baboso y peligroso, gracias a ello le dieron 8 largos años de prisión para que aprenda.

Desgraciadamente ese tiempo pasó muy rápido y este señor logró salir de la cárcel  y ahí comienza la cacería. Una cacería tan grotesca por parte del ex convicto Max Cady que sigo diciendo, me heló los nervios (no quisiera encontrarme nunca a un tipo de esa calaña en ninguna parte), el abogado Sam Bowden, ni tonto ni perezoso también responde a los ataques constantes de Cady, después de todo tiene a la ley de su lado. Por lo tanto, vas a pasar toda la película cruzando los dedos para que gane el bueno (o el malo, según tu nivel de sadismo).

La película es tremenda obra, excelente trama, perfecta escenografía y manejo de la luz para un toque mas tenebroso, muy buenos personajes, una banda sonora ideal, lo único de lo que me quejo son las actuaciones de las mujeres en esta película, como mujer que soy puedo decir que las chicas me han decepcionado excepto por la hija de Sam Bowen, Nancy. Esa niña me puso en “Adventure mode” y me enorgulleció ver, por lo menos a una fémina, ser lo suficientemente audaz para darse cuenta de las cosas y saber que hacer en cada momento. No estaría mal tener una hija como ella, de esas que saben cuando ponerse los pantalones.

Para los fanáticos del suspenso, es perfecta o simplemente para aquellos que deseen pasar un rato comiéndose las sábanas. Después de todo nunca se sabe que pueda pasar al final de esta película.

 

 Cabo miedo 1991

“…Si recuerdas el pasado mueres un poco cada día”, así finaliza este remake de Cabo miedo. Una versión más moderna, sangrienta, más al estilo que estamos acostumbrados a ver en el cine. Simplemente la versión del director Martín Scorsese con las actuaciones de Robert De Niro (Max Cady), Nick Nolte (Sam Bowden) y Jessica Lange (Leigh Bowden)

Ésta adaptación del largometraje de suspenso a una era más actualizada comienza con las memorias de una niña de 15 años que vivió uno de los peores momentos (si no el peor) en los pocos años de vida que llevaba hasta ese instante.

Esta versión nos cuenta algo así: Max Cady, luego de pasar 14 años en prisión por cometer el crimen de agresión y violación sale en busca de una venganza por una trampa que le hizo su abogado defensor (ni tan defensor por lo visto), la cual estuvo planeando cuidadosamente luego de que aprendiera a leer y descubrir la gran jugarreta que le hizo quien lo debía defender, según las leyes norteamericanas.

Este ex convicto morboso y cruel comienza con técnicas salvajes y grotescas para poder asustar a su víctima, que van desde envenenar a un perro hasta herir de una manera nunca antes vista a personas alrededor de Bowden.
    
Robert De Niro, como el malo de la partida siempre queda bien pero en esta película quedo perfecto ya que todas las escenas eran iguales de impactantes, atrevidas y riesgosas. Por supuesto no se puede obviar las escenas de sexo, infidelidades e incluso pedofilia, si… como leíste, pedofilia.

La banda sonora de “PAN, PAN, PAAAAAN” no deja de sonar en ninguna escena, ni siquiera mientras se oye al fondo la animada banda marcial tocando el himno de los Estados Unidos en un desfile del 4 de julio.

La dirección de fotografía me enamoró con algunos paisajes mientras que con otros me aburrió por completo, los actores fueron un reparto de gran categoría y cada uno se lució en su papel. Personalmente aplaudo a Scorsese por ésta adaptación tan violenta de una película de los 60’s.

Eso si, sí sufres del corazón, no soportas ver cosas muy grotescas o simplemente eres tan sensible que no puedes ver un cierto grado de violencia (por lo menos solo), como yo, te recomiendo que no la veas pero para aquellos que tienen el sadismo a millón, o van a ver una película con una chica y quieren tener el momento perfecto para el abrazo de la mano muerta, esta es la película ideal para ti.

 '62 Vs. '91

El río más tenebroso en la historia del cine.

No soy muy fanática de las películas de suspenso pero amo los remakes y puedo decir que ambas versiones me impactaron bastante, cada una a su manera.

Mientras que en 1962 pude ver lo moral y ético tanto en la sociedad como en una familia en donde la hija obecede a sus padres, no anda con peleas constantes con ellos y cosas típicas de una época un poco más tranquila, noté que en 1991 no existe ni la moral ni la ética y la familia es vista por lo que estamos acostumbrados hoy en día, es decir una hija rebelde y marihuanera, infidelidades, peleas interminables entre esposos, entre muchas cosas más.

La banda sonora permaneció intacta en 1991. El malo fue exquisito en ambas versiones pero cada uno a su estilo, mientras que Cady del ’62 era más astuto, analítico y sigiloso, el Cady del ’91 era mas agresivo, violento, filósofo, persuasivo y definitivamente ese tipo de hombre que una mujer jamás desearía encontrarse.

Las familias eran polos opuestos, los Bowden del ’62 eran la familia perfecta que ves en comerciales de cereal o de jabón, siempre unida, solidaridad y fidelidad ante todo, una familia digna de su época; la familia Bowden del ’91 era una familia más real, con discusiones, rebeldías, infidelidades, una niña enamoradiza con las hormonas a millón pero igual con un pensamiento veloz para tomar acciones en momentos drásticos.

1962 me atrajo un poco más, quizá soy de la vieja escuela y me gustan las buenas costumbres y las imágenes no tan violentas porque definitivamente 1991 fue tan cruel y sádica que no me quedo sábana por morder e hizo que odiara el Derecho y jamás quisiera practicarlo.

Un dato curioso, los protagonistas de 1962 (Gregory Peck y Robert Mitchum) actuaron también en la versión de 1991, obviamente no como protagonistas pero les salió un papelillo extra por ahí, al parecer les encantó haber hecho la primera versión o simplemente estaban pobres y fastidiados en sus casas y buscaron hacer algo con sus vidas.

De cualquier manera es una película que no debes dejar de ver en ningún momento, sea cual sea tu estilo, tienes para decidir por tu favorita y tripearte un buen rato de suspenso en el sillón de tu casa.